# 16 YouTube (preview)

Voordat ik ga beginnen met # 16, eerst even dit. Kerst denkt dat er niets van hem te vinden is op YouTube, maar dat is niet zo. Kijk zelf maar.

# 15 Google Maps en Streetview

Grotere kaart weergeven

Google Streetview, Google Earth, Google maps, het zijn allemaal geen onbekenden. Google Earth gebruik ik veel als ik ergens naar toe moet waar ik de weg niet ken. Ik ben nu eenmaal een kei in verdwalen. Met behulp van Google Earth heb ik altijd een beeld waar ik moet zijn. Ben nu ook sinds een jaar aan het de TomTom maar toch pak ik Google Earth er ook nog even bij. Ook is het leuk om te gebruiken als je naar het buitenland gaat. Hele route's kan je uitstippelen en je komt ook niet zo snel voor onverwachte onaangename zaken te staan zoals een verblijf met een racecircuit als buren. (als je niet van racen houdt). Of een prachtig appartement maar wel midden in een ghetto. Ook de streetview auto is door onze straat gereden. In de winter. Zag dat ons vorige huis niet te zien is met Streetview. Dit ligt ook in een soort hofje. Waarschijnlijk komt de auto daar niet door maar kiest men meer voor doorgaande wegen. Wat heb ik nog meer gedaan? Ik ben in Wikimapia geweest. Een combi van Google Maps en een Wiki. Leuk om te weten dat het bestaat en ook leuk om te zien. Daarna ben ik naar 'dig a hole' geweest. En hier komt mijn geologisch onkunde en het gemis van ook maar enig oriëntatievermogen weer naar boven. Ik ga in Nederland staan en via het "dig a hole" kom ik bij Nieuw Zeeland/Australië uit. Maar als ik ergens in de VS ga staan kom ik ook ongeveer daar uit. En centimeter of vijf verschil maar wel in de buurt en dat had ik dan weer niet verwacht. Ik heb ook een route gemaakt in Maps. Mijn dagelijkse route van huis naar het werk. (Zie hiernaast bij "dagelijkse route") . Ik mag altijd over de A348 rijden en dan kom ik langs de IJssel. Op een punt maakt de rivier een bocht en als het weer dan iets heiig is en er komt net een boot door de bocht, dan het is een prachtig stukje Nederland. (Dit stukje langs de IJssel is sowieso in alle weersomstandigheden heel mooi). Ik heb geprobeerd om hiervan een Sateliet plaatje te vinden en dit in dit stukje te embedden. Het is uiteindelijk wel gelukt maar het ging niet van een leien dakje. Heb in eerste instantie alles gedaan zoals beschreven maar ik kreeg niets te zien. Alleen maar een foutmelding of foutmelding op foutmelding. Dan gaat een mens toch twijfelen. Alles geprobeerd waar ik maar iets in kan plakken. Foto's, video 's , linkjes. Niets werkte. Uiteindelijk een fimlpje gezocht over embedden. Hierin gaf men aan dat je toch goed moest opletten dat alles wel werd gekopiëerd. Ik mijn stukje was dat niet zo. Ik kreeg maar twee regeltjes te zien terwijl het toch wel een regel of tien of zelfs meer is dat gekopiëerd wordt. Heb het linkje in een Word bestand gekopiëerd. Toen kwam wel alles te voorschijn. Van daaruit kon ik het in dit stukje plaatsen. Net zoals ik in eerste instantie ook al 100 keer had geprobeerd. Uren heb ik gespendeerd aan 3 minuten werk. Daarom heb ik niet meer gedaan dan wat ik beschreven heb. Er zijn tenslotte nog 8 dingen te gaan.
PS Er rust geen zegen op dit stukje. De letters zijn ieniemiene. Als ik dat wijzig in normaal blijft het klein. Heb het nu in groot gezet, dan is het ten minste te lezen.

# 14 Instant Messaging

Eind jaren negentig kwam de vriend van Tante Constance op het net aan de babbel met een dame uit Canada via ICQ en ICU. I Seek You en I See You doen me automatisch denken aan Chello dat oorspronkelijk als c Hello (say hello) uitgesproken zou moeten worden. Zou een chat dan eigenlijk say hat zijn? Al met al heeft deze chat ons wel een leuk reisje naar Canada gebracht. We zijn natuurlijk op visite geweest bij deze dame. Haar achtertuin grensde aan een meer en had ook een steiger, net zoals in de film What Lies Beneath. En laten we die film nu net de dag voor ons bezoek aan haar gezien hebben. Griezelig gewoon. Het grappige is dat ik twitteren (via telefoon) wel leuk vind maar chatten net weer niet. Terwijl, als ik zo de blogs lees, de collega's het andersom hebben. Ik heb de TalkBack gadget wel in het blog gezet maar dat is meer omdat ik gek ben op de gadgets. Ik heb via de gmail een chat afspraak gemaakt met (mar)Cootje23. We gaan het chatten maar eens uitproberen. Wat mij tegen staat bij het chatten is het snelle. Je kan je woorden niet zoeken. Men ziet dat je woorden weg haalt. Alles al zichtbaar geweest. Het dwingende vind ik ook vervelend. Je moet er dus echt voor gaan zitten en constant antwoord geven. Ik heb inmiddels wel uitdrukkingen geleerd als: brb en lol. Ik zie chatten meer als privé gebruik. Ga je het zakelijk gebruiken en dan bedoel ik niet als interne communicatie, maar echt voor de klant, dan kan ik me niet voorstellen dat we tijd en geld hebben om iemand in te huren die de hele dag gaat chatten met klanten. Of je moet het op een bepaalde tijd doen. Tussen 10.00 en 11.00 uur of zo. Net zoiets als een afspraak maken bij de huisarts. Dat moet ook tussen 8.00 en 9.00 uur. De collega die chat moet tenslotte wel deskundig zijn. Het is wel chatten maar niet zwammen. Morgen zal ik vertellen hoe het chatten is afgelopen.

Het is nu morgen. Ik heb een chat opgezet met (mar)Cootje23. Toen hij even weg moest kwam een oud collega even bijbabbelen. Was heel gezellig, eerlijk gezegd. Toen Marco weer terug was met twee verschillende mensen tegelijkerijd gepraat. Dat ging goed. Als de ene aan het typen was kon ik de ander antwoorden. De Google talkback heb ik wel gebruikt maar ik zag geen reactie. Het schijnt voor een groepchat te zijn. Tenminste, dat staat er. Ik zal het nog eens uitproberen. Even wat mensen optrommelen want met Marco alleen ging het niet. Ik zag ineens overal wolkjes en wat ik bij het ene wolkje zei was niet terug te zien bij het andere. En toch schijnt het één conversatie te zijn geweest. Ik wil het wel eens uitproberen met een paar collega's. Kunnen we op elkaars p.c. zien wat de ander ziet of juist niet. Voorlopig ben ik wel weer uitgechat. Misschien ga ik het wel op het werk gebruiken. Intern. Want soms vliegen de mailtjes over en weer en dan kan een chat ook wel handig zijn.

# 13 Online kantoortoepassingen

Google Docs & Spreadsheets is een aardig programma. Het idee erachter is bijna briljant. Als je eraan werkt krijgt 'de ander' te zien dat het document bewerkt wordt. Of er dan toch door meerdere mensen aan gewerkt zou kunnen worden heb ik nog niet uit kunnen proberen. Daarvoor heb ik de hulp van een mede cursist nodig. Dat wordt een gezamenlijk project; ik kom hier later nog op terug. Ik heb 3 documenten van anderen bewerkt. Het viel niet mee moet ik eerlijk zeggen. Ik werk veel met de muis als ik een woordje vergeten ben of zo. Je klinkt dan in de tekst en hopla, je kunt je vergeten woordje toevoegen. Dat ging niet in deze documenten. Ik moest de pijltjestoetsen gebruiken. Ook het kopiëren van een zin ging niet vlotjes. Je moet een heel stuk onder het te selecteren stukje gaan staan en een beetje mikken, dan wilde het lukken.
Zelf heb ik een PPS presentatie erbij gezet. Ik had tenslotte al gewerkt met 3 documenten en een spreadsheet. De uitnodiging sturen naar de medecursisten was niet al te lastig. Weer kopiëren en plakken. Ook heb ik wat rondgekeken in Zoho. Inderdaad, het is uitgebreider dan Google docs. Ik denk dat ik het niet nodig zal hebben en ben bang dat ik waarschijnlijk over een maand al vergeten ben van het bestaan van Zoho. Net als Microsoft Office Live Workspace. Ik gebruik sinds 2006 Gmail en heb nooit een hotmail account aangemaakt. Ben ook niet van plan om dat te doen.

# 12 Twitter, deel 2

Sinds een paar dagen maak ik gebruik van Twitter. Het duurde even voor ik de D (direct) en @ (algemeen) doorhad.
Omdat ik deze week ben verjaard heb mezelf een Smartphone cadeau gedaan. Eens mens moet tenslotte proberen om met de tijd mee te gaan. Het gebruik van de telefoon om te twitteren is een stuk makkelijker dan het gebruik van de pc. Ik vind het leuk om te doen maar helaas, helaas heb ik te weinig twitteraars in mijn omgeving en dat lijkt me juist de essentie. Wat gebabbel delen met veel mensen tegelijkertijd, op de meest eenvoudige manier. Gelukkig zijn er enkele collega's die wel met me willen twitteren omdat het een van de dingen is. Anders zou ik toch alleen maar in mezelf zitten te kwebbelen. En dat doet tante toch al zonder gebruik te maken van Twitter. Ik zag op de website van een restaurant dat zij tweets versturen als: "het is buiten erg warm maar wij hebben airco" of "het terras is open en verfrissend".
Mijn conclusie is: Twitteren privé is leuk maar je moet wel mensen in je omgeving hebben die het ook leuk vinden en het ook doen. Anders kan je net zo goed smss (sms'en in sms taal).
Voor zakelijk twitteren geldt hetzelfde; volgers hebben is belangrijk.

# 12 Twitter

Het eerste deel van de opdracht heb ik nu uitgevoerd. Het aanmaken van een Twitter account is gelukt. My first tweet is ook de wijde wereld in gegaan. Ik wacht nu even af of er veel respons komt op mijn getwitter. Ik wil graag gebruik maken van Twitter via mijn mobiele telefoon alleen of dat lukt??? Ik kan jammer genoeg Nederland niet vinden in het lijstje en ik ben bang dat mijn gsm er ook niet geschikt voor is. Mij lijkt het namelijk wel leuk om te twitteren, maar dan via de mobiele telefoon. Lijkt me reuze handig als je bijvoorbeeld pech onderweg hebt. Dan bereik je meer mensen in een keer. Zeker als de batterij van je telefoon op z'n endje loopt. Het icoontje bij dit berichtje heb ik overigens gevonden via "inconfinder". En de iconfinder heb ik weer gevonden via Delicious bij iemand die een favoriete website met mij deelt.
Heeft de bibliotheek iets aan Twitter? Misschien als er een lezing is of andere activiteit. "Vandaag start de grote boekverkoop!" of "Morgen lezing door Arthur Japin in K13". Zo kan je mensen een reminder sturen via Twitter. Of als er een tijdelijke verandering is in de openingstijden. Wat me helemaal geweldig lijkt is de oudere medemens te vertellen over Twitter via bijvoorbeeld de Internetcafe's van de bibliotheek. Hoe leuk kan het zijn voor opa of oma om te weten dat het kleinkind net een doelpunt heeft gemaakt. En hoe leuk kan het zijn voor het kleinkind om te weten dat opa en oma twitteren. Kinderen van nu groeien hiermee op. Je kan je je toch niet voorstellen dat ze nog nooit een telefoon met een snoer hebben gezien. En toch schijnt dat zo te zijn. Ze kennen alleen draadloze telefoons en de prachtige Unifoon die Tante in 1987 had gekocht is toch echt een museumstuk voor de huidige jeugd.

# 11 Wiki

Dit is ons Twiki. Vernoemd naar de robot uit de tv serie Buck Rogers. En....TWiki's bestaan ook al in Web2.0! Wiki = Wikipedia = een soort encyclopedie met daarin heel veel verwijzigingen naar andere websites.

Tenminste dat idee had ik er altijd over. Ga je naar één van mijn favoriete tv series http://en.wikipedia.org/wiki/The_Vampire_Diaries dan krijg je alle info over schrijvers, acteurs, steden en allerlei andere zaken. Een bron van info. Ik kom op favoriete tv series omdat ik die catogorie in de 23 dingen sandbox heb gevonden. Deze zandbak is voor mij niet dat wat ik had verwacht. Ik had een encyclopedie verwacht maar kreeg meer een rommelig, onoverzichtelijk geheel. Wat me echt stoorde waren al die mappen over hetzelfde onderwerp. Ik heb wel wat geschreven over the Vampire Diaries zoals de opdracht was. Ook heb ik bij de Jack Russel wiki de site doorgegeven van een van onze collega's. Eerst als commentaar maar later bedacht ik me dat het betere was om wat in het stukje zelf te schrijven. Het commentaar kreeg ik er niet meer uit. De url van de site die ik erbij heb gezet is ook weer terug te vinden in de Delicious tagcloud.

Helaas, ook de 23dingen wiki wetpaint kan mij niet bekoren. Te druk, te rommelig, teveel.

Ik denk dat ik, na de Mabel affaire, niet klakkeloos moet aannemen dat het ook waar is wat er in Wikipedia staat. Dat deed ik eerst wel. Alhoewel juist na de Mabel affaire ik ook weer het idee krijg dat zaken toch goed in de gaten worden gehouden. Toch blijft "Check, check, double check" een must. (tante zit al aardig in the www taal). Dit heeft niet specifiek te maken met het web. Mijn moeder zei al: "'de krant brengt de leugens in het land".

Door de zeer goede uitleg in plain English, begrijp ik dat een wiki niet persé een encyclopedie hoeft te zijn. Je kan het ook gebruiken als het principe van Datumprikker. Alleen wordt het dan breder ingezet en niet alleen om een afspraak te plannen met meerdere mensen tegelijk wat overigens ook een klein rampje kan zijn. Ik denk dat een wiki goed te gebruiken is in een bibliotheekproject. Of het beter is dan Google docs weet ik niet. Omdat ik wat achter loop met de dingen, zie ik wel in mijn gmail zaken langskomen die met Google docs te maken hebben, maar omdat ik nog niet zover ben kan ik de vergelijking ook nog niet maken. Toch zou ik wel graag, als er tijd en gelegenheid is, een wiki op willen zetten (is dat een goede term?) met de collega's. Niet om te oefenen maar voor het eggie.

# 10 Delicious, Online bookmarken

Met Delicious ben ik wel even zoet geweest. Eerst heb ik wat gespeeld met het account van 23dingen. Omdat ik vanwege Flickr, een Yahoo account heb, toch maar zelf een account aangemaakt. Dit is te zien onderin de toegevoegde tagcloud. Ik ben niet een echte bibliotheekmedewerker; tenminste niet wat men daar onder verstaat. Daarom heb ik geen echte bibliotheek tags gemaakt. Ik heb gebruik gemaakt van de bij mij bekende hobby's van enkele collega's. Daarnaast heb ik wel de site van bibliotheek Veluwezoom getagd en ook de Espritwinkel. Wel grappig om te zien dat ik niet de enige ben die deze sites volgt.
Misschien als we op ons werk nieuwe pc's hebben die ook een simpele en normale upgrade aankunnen, kan er wel gebruik worden gemaakt van Delicious als vervanging van de huidige Favorieten. Voor mijn werkzaamheden zie ik nu nog geen voordeel in het gebruik van Delicious. Ik maak gebruik van sites als Randstad en Pflex en dan alleen nog maar om de declaraties te fiatteren. Ik heb helaas geen inzicht in wat Delicious voor een echte bibliotheekmedewerker kan betekenen. Maar met die ideeen staan de blogs van de collega's vast en zeker vol mee.
Thuis heb ik nu een linkje in mijn werkbalk naar mijn eigen Delicious account. Omdat ik nu met de laptop werk moet ik het wel ook een keer op de desktop zetten. Daar werk ik meer mee dan de laptop. Het zal niet al teveel werk zijn lijkt me.
PS
Na even te zijn gestopt toch weer even gekeken naar mijn Delicious en wat zie ik....Eerst stond er Tante Constance's Bookmarks en nu is de naam veranderd in Jopie Visser's Bookmarks. Hoewel dit wel een alias is van TC vind ik het wel opmerkelijk.
PS 2
Het schijnt dat Delicious reuze handig is als je elders bent en niet je pc of laptop bij je hebt. Je hebt op deze manier wel al je favorieten bij de hand.

# 9 Web 2.0 posting

Web 2.0 Daar hebben we het over. Maar wat het nu precies is...? Ik heb het gegoogled. (Ook een ding). Het is gewoon het World Wide Web. Dobbeljoe dobbeljoe dobbeljoe dot. Dat kennen we allemaal. Ik ben heel blij met het www en ik google heel wat af. Volgens Wikepedia laat Web 2.0 nu iedereen informatie toevoegen naar eigen wens. We delen onze kennis. Dat kan gevaarlijk zijn maar dat komt wel vaker voor met het delen van kennis. Dat hangt niet specifiek aan het www.

We zijn begonnen met een weblog aanmaken. Blog wordt dat dan genoemd. Dat is heel leuk om te doen. Ik zie dat mijn medecursisten er ook mee spelen. De layout van verschillende blogs is in de loop der dingen bij veel van hen veranderd. Ik zie een blog meer als iets persoonlijks en niet iets voor je werk. Er zijn wel wat 'zakelijke' blogs maar dat moet je dan ook maar net even weten. Wij hebben een Rendierblog maar volgens mij staat het diertje al een tijdje op stal. Veel mensen gebruiken het blog van waarbenje.nu als ze een tijdje in het buitenland verblijven. Dit om het thuisfront op de hoogte te houden. Sommige mensen maken een blog zodat iedereen die dat wil, en dat zijn dan meestal vrienden en kenissen, op de hoogte blijven van hun doen en laten. Ik denk dat men vroeger (tante is al bejaard hè) een nieuwsbrief gebruikte als een soort blog.
Na het blog kwamen de feeds aan de beurt. Zo handig. Zeker als je de juiste abonnementen hebt en niet NOS headlines, zoals ik in het begin. Dan krijg je al gauw 926 berichten in je reader als je drie weken niet hebt gekeken. Dat abonnement heb ik maar opgezegd. Scheelde toen al gauw 600 berichten lezen (of doorscrollen). Onze website moet zeker gebruik maken van een feed en dit ook wereldkundig maken. Wie weet leren dan weer heel veel mensen wat een feed is en wat je ermee kan doen.

Flickr is het laatste onderwerp dat tot nu toe behandeld is. Het is zonder twijfel een goed idee om je foto's digitaal te bewaren. En als dat online kan, zodat je bij een eventuele computercrash toch nog bij je foto's kan, is dat helemaal mooi. Je hoeft ze ook niet persé te delen met anderen. Dan is het bijna een gewoon fotoalbum alleen staat het niet in de kast. Maar je moet er wel veel tijd aan besteden, net als je ouderwetse fotoalbum. Nu hoef je niet op een regenachtige zondagmiddag letterlijk foto's in te plakken en er wat bij te schrijven maar doe je het allemaal digitaal. Er gaat net zoveel (of misschien wel meer) tijd inzitten als op de oude manier. Is het geschikt voor de bibliotheek? Ja, ik denk zeker van wel. Er gebeuren heel veel activiteiten in de bibliotheek. Veel meer dan mensen beseffen. Enne... a picture is worth a thousant words...
Al die foto's op de website? Een link naar Flickr is natuurlijk veel praktischer en je kan heel veel foto's kwijt. Als je maar aan de tags denkt. Maar mij is opgevallen dat bibliotheekmedewerkers gek zijn op etiketten en andere plakkertjes. Die tags zullen zeker niet worden vergeten. Het bewerken van foto's is een leuk weetje en goed om intern te gebruiken. En wie weet, misschien kan je het ook gebruiken voor activiteit, puzzel of ander vraagstuk. Je moet tenslotte proberen de aandacht van de klant vast te houden. Ik zou het zeker niet gaan gebruiken voor posters en dat soort zaken. Dat wordt rommelig en oogt dan al snel amateuristisch.

Tot nu toe vind ik Web 2.0 zeer interessant. Er zijn veel ontwikkelingen en het blijft naar mijn gevoel maar doorgaan. Het leren filteren van de stroom van info is nu nog niet van toepassing; ik ben nog in het stadium van ontdekken. Er komt ongetwijfeld een moment dat het filteren meer dan noodzakelijk is. En wie weet, misschien heb ik dat dan geleerd door deze cursus.