# 9 Web 2.0 posting

Web 2.0 Daar hebben we het over. Maar wat het nu precies is...? Ik heb het gegoogled. (Ook een ding). Het is gewoon het World Wide Web. Dobbeljoe dobbeljoe dobbeljoe dot. Dat kennen we allemaal. Ik ben heel blij met het www en ik google heel wat af. Volgens Wikepedia laat Web 2.0 nu iedereen informatie toevoegen naar eigen wens. We delen onze kennis. Dat kan gevaarlijk zijn maar dat komt wel vaker voor met het delen van kennis. Dat hangt niet specifiek aan het www.

We zijn begonnen met een weblog aanmaken. Blog wordt dat dan genoemd. Dat is heel leuk om te doen. Ik zie dat mijn medecursisten er ook mee spelen. De layout van verschillende blogs is in de loop der dingen bij veel van hen veranderd. Ik zie een blog meer als iets persoonlijks en niet iets voor je werk. Er zijn wel wat 'zakelijke' blogs maar dat moet je dan ook maar net even weten. Wij hebben een Rendierblog maar volgens mij staat het diertje al een tijdje op stal. Veel mensen gebruiken het blog van waarbenje.nu als ze een tijdje in het buitenland verblijven. Dit om het thuisfront op de hoogte te houden. Sommige mensen maken een blog zodat iedereen die dat wil, en dat zijn dan meestal vrienden en kenissen, op de hoogte blijven van hun doen en laten. Ik denk dat men vroeger (tante is al bejaard hè) een nieuwsbrief gebruikte als een soort blog.
Na het blog kwamen de feeds aan de beurt. Zo handig. Zeker als je de juiste abonnementen hebt en niet NOS headlines, zoals ik in het begin. Dan krijg je al gauw 926 berichten in je reader als je drie weken niet hebt gekeken. Dat abonnement heb ik maar opgezegd. Scheelde toen al gauw 600 berichten lezen (of doorscrollen). Onze website moet zeker gebruik maken van een feed en dit ook wereldkundig maken. Wie weet leren dan weer heel veel mensen wat een feed is en wat je ermee kan doen.

Flickr is het laatste onderwerp dat tot nu toe behandeld is. Het is zonder twijfel een goed idee om je foto's digitaal te bewaren. En als dat online kan, zodat je bij een eventuele computercrash toch nog bij je foto's kan, is dat helemaal mooi. Je hoeft ze ook niet persé te delen met anderen. Dan is het bijna een gewoon fotoalbum alleen staat het niet in de kast. Maar je moet er wel veel tijd aan besteden, net als je ouderwetse fotoalbum. Nu hoef je niet op een regenachtige zondagmiddag letterlijk foto's in te plakken en er wat bij te schrijven maar doe je het allemaal digitaal. Er gaat net zoveel (of misschien wel meer) tijd inzitten als op de oude manier. Is het geschikt voor de bibliotheek? Ja, ik denk zeker van wel. Er gebeuren heel veel activiteiten in de bibliotheek. Veel meer dan mensen beseffen. Enne... a picture is worth a thousant words...
Al die foto's op de website? Een link naar Flickr is natuurlijk veel praktischer en je kan heel veel foto's kwijt. Als je maar aan de tags denkt. Maar mij is opgevallen dat bibliotheekmedewerkers gek zijn op etiketten en andere plakkertjes. Die tags zullen zeker niet worden vergeten. Het bewerken van foto's is een leuk weetje en goed om intern te gebruiken. En wie weet, misschien kan je het ook gebruiken voor activiteit, puzzel of ander vraagstuk. Je moet tenslotte proberen de aandacht van de klant vast te houden. Ik zou het zeker niet gaan gebruiken voor posters en dat soort zaken. Dat wordt rommelig en oogt dan al snel amateuristisch.

Tot nu toe vind ik Web 2.0 zeer interessant. Er zijn veel ontwikkelingen en het blijft naar mijn gevoel maar doorgaan. Het leren filteren van de stroom van info is nu nog niet van toepassing; ik ben nog in het stadium van ontdekken. Er komt ongetwijfeld een moment dat het filteren meer dan noodzakelijk is. En wie weet, misschien heb ik dat dan geleerd door deze cursus.